银川刑事辩护律师
法律热线:
文章详细

公司实行股权激励的必要性有哪些

123发布时间:2015年7月27日 银川刑事辩护律师  

浙江省台州市路桥区人民法院

刑事判决书

(2007)路刑初字第235号

公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人李应清,男,1987年2月10日出生于重庆市酉阳县,身份证号:(略),土家族,初中文化,农民,住(略)。因本案于2006年12月8日被台州市公安局路桥分局刑事拘留,2007年1月13日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。

台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)239号起诉书指控被告人李应清犯破坏电力设备罪,于2007年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员余小永、被告人李应清到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明,2006年11月17日凌晨,被告人李应清和赵贵权、“进华”(均另案处理)携带钢筋剪来到温岭市新河镇闸北村,将设在该村的2号配电室内正在使用的15米型号为VV2、4×95的电缆线(价值人民币3234元)剪断后窃走,造成该村100多户居民断电8个小时。

2006年12月8日凌晨2时许,被告人李应清和赵贵权、“进华”携带钢筋剪来到台州市路桥区金清镇大浦村,将设在该村的2号配电室内正在使用的12米四股185平方的电缆线(价值5108元)剪断后窃走,造成该村300多户居民断电8个小时。

上述事实,被告人李应清在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴正辉、赵根富、戴学兵、卢如明的证言;赃物价格鉴定结论书;辨认笔录;扣押和发还物品清单;图片及抓获经过等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人李应清结伙盗割正在使用中的电缆线,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为已构成破坏电力设备罪。被告人李应清归案后认罪态度较好,酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控,事实清楚,罪名成立,适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款之规定,判决如下:

被告人李应清犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2006年12月8日起至2011年12月7日止。)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份、副本二份。


审 判 长 金 德

审 判 员 黎 利 荣

人民陪审员 朱 秀 君

二○○七年五月九日

代理书记员 林 娟


附件:

本案判决所依据的法律条文


《中华人民共和国刑法》

第一百一十八条 破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备,危害公共安全,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。


第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

===================================================
声明:本裁判文书由四川成都专业刑事律师网免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。



All Right Reserved 银川刑事辩护律师
All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:13639582885 网站支持: 大律师网